+7 (499) 653-60-72 Доб. 355Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 525Санкт-Петербург и область

Документы подтверждающие расход в целях налога на прибыль

Документы подтверждающие расход в целях налога на прибыль

Главная Карта сайта. Ru En. Интерэкспертиза аудиторско-консалтинговая служба. Раздел : Налоги I.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Налог на прибыль. Базовый курс. Часть 1

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Налог на прибыль: актуальные проблемы

Общая характеристика и признаки расходов, учитываемых при налогообложении прибыли В. В соответствии со ст. Расходами, учитываемыми в целях налогообложения, признаются не любые расходы налогоплательщика, а только те из них, которые отвечают нормативным требованиям обладают определенными признаками , установленным соответствующими нормами главы 25 НК РФ. Иными словами, при исчислении налога на прибыль налогооблагаемый доход подлежит уменьшению только на суммы так называемых налоговых расходов , то есть расходов, учитываемых при налогообложении прибыли.

В отличие от ранее действовавшего законодательства по налогу на прибыль в качестве налоговых расходов могут быть признаны согласно главе 25 НК РФ любые расходы налогоплательщика, отвечающие определенным признакам, а не только те из них, которые непосредственно поименованы в соответствующих статьях настоящей главы 25 Кодекса.

Главой 25 НК РФ предусмотрен лишь примерный открытый перечень расходов, которые могут быть учтены налогоплательщиком при налогообложении прибыли; в отношении данных расходов действует правовая презумпция их признания в качестве налоговых расходов.

Исключение составляют расходы, предусмотренные ст. По нашему мнению, в отдельных случаях расходы, предусмотренные данной статьей настоящего Кодекса, могут быть учтены при налогообложении прибыли в случае их обладания признаками реальности, обоснованности и документального подтверждения. Анализ норм налогового законодательства, регламентирующих порядок исчисления и уплаты налога на прибыль, позволяет выделить некоторые базовые признаки расходов, наличие которых позволяет налогоплательщику квалифицировать их в качестве налоговых расходов и учитывать при налогообложении прибыли.

Данные расходы должны быть реально осуществлены произведены, понесены. Данное требование закреплено в абзаце первом п. Суть этой нормы заключается в том, что данные расходы налогоплательщика на момент их учета при исчислении налога должны объективно существовать; не допускается принятие в уменьшение налоговой базы расходов, осуществление которых планируется произвести в будущем. Данное требование можно обозначить как признак реальности расхода.

Так, например, авансовые платежи по договорам на приобретение каких-либо товаров работ, услуг не учитываются при исчислении налога на прибыль, поскольку они не отвечают признаку реальности данного расхода на момент их осуществления отсутствует встречное предоставление. Не могут быть также признаны налоговыми расходами затраты организации, предусмотренные, например, ее бюджетом на какой-либо отчетный период до момента их реального осуществления и т. В соответствии с абзацем вторым п.

Здесь необходимо отметить, что НК РФ, установив требование к обоснованности расходов, четко не определил данный термин, дав лишь его общее определение, в соответствии с которым под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме абзац третий п.

Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с российским законодательством. Триединое обладание любого расхода налогоплательщика признаками реальности, обоснованности и документального подтверждения в их совокупности позволяет квалифицировать данные затраты в качестве налоговых расходов.

Вышеуказанные признаки взаимообусловлены, не подменяют друг друга и очень тесно взаимосвязаны. Отсутствие хотя бы одного из них может поставить под сомнение правомерность уменьшения полученных налогоплательщиком доходов на суммы данных расходов. Если признак реальности расходов как обязательный признак "налоговых расходов", как правило, не вызывает каких-либо сложностей с его определением, то второй и третий признаки, как показывает практика применения налогового законодательства, вызывают немало вопросов и проблем, а поэтому требуют более тщательного анализа.

Вместе с тем НК РФ не устанавливает четкого определения термина " обоснованный расход " и определяет его через другой термин - " оправданность затрат ". Иными словами, толкование одного понятия осуществляется НК РФ посредством другого понятия, определение которого данный законодательный акт также не содержит.

При этом и термин " обоснованность расходов ", и термин " экономическая оправданность " являются оценочными категориями; в связи с этим установление обоснованности либо необоснованности тех или иных расходов для целей налогообложения должно осуществляться индивидуально в каждом конкретном случае.

Избрание законодателем такого порядка определения налоговых расходов, по нашему мнению, является несостоятельным с точки зрения юридической техники, поскольку противоречит правовому принципу "определенность налога", закрепленному в п. Согласно данной норме НК РФ акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги сборы , когда и в каком порядке он должен платить.

Однако такой подход к определению обоснованности налоговых расходов представляется оправданным лишь в определенной степени, поскольку предусмотреть все виды возможных расходов налогоплательщика практически невозможно.

Согласно Словарю русского языка С. Ожегова " обоснованный " толкуется как "подтвержденный фактами, серьезными доводами, убедительный". Соответственно, налоговый расход будет являться обоснованным в случае подтверждения оправданности его осуществления убедительными фактами, серьезными доводами. Вместе с тем, по нашему мнению, в условиях отсутствия законодательно установленного определения термина "обоснованные расходы" и использования законодателем оценочных категорий для характеристики данного признака налоговых расходов необходимо попытаться сформулировать хотя бы общие критерии, наличие которых позволит признавать расходы обоснованными с их отнесением в уменьшение налогооблагаемой прибыли.

Анализ ст. Иными словами, одним из критериев обоснованности расхода является его доходная направленность , то есть осуществление для деятельности, связанной с извлечением дохода. Как правило, получение налогоплательщиком доходов является результатом совокупности его действий и осуществления комплекса расходов. Главным условием для признания расходов экономически оправданными на основании данного критерия обоснованности является, по нашему мнению, их целевая направленность на получение дохода [предположение о том, что в результате осуществления данного расхода налогоплательщиком будет получен доход, совершены действия, направленные на получение увеличение дохода].

При этом расходы, произведенные для деятельности, направленной на получение дохода, но не принесшие положительного результата в виде дохода, должны, по нашему мнению, признаваться обоснованными и учитываться при налогообложении прибыли. НК РФ, закрепляя критерий обоснованности налоговых расходов в виде их доходной направленности, не определяет термин " деятельность, направленная на получение дохода ". По нашему мнению, на основании ст. Согласно ст.

Под доходом же в целях налогообложения следует понимать экономическую выгоду в денежной или натуральной форме ст. Здесь необходимо отметить, что расходы налогоплательщика должны быть осуществлены в целях получения именно дохода, а не прибыли положительной разности между доходами и расходами.

Поэтому даже в случае получения убытка от деятельности, направленной на получение дохода, расходы, понесенные налогоплательщиком для осуществления данной деятельности, по нашему мнению, должны признаваться обоснованными экономически оправданными расходами. Производным от рассматриваемого критерия обоснованности налоговых расходов, по нашему мнению, будет являться такой критерий, как производственная направленность затрат связь расходов с производственной деятельностью налогоплательщика.

Затраты, связанные с данной деятельностью, будут являться обоснованными. Таким образом, согласно критерию доходной направленности расходов экономически обоснованными оправданными будут являться расходы, произведенные налогоплательщиком для осуществления предпринимательской деятельности, имеющей целью получение дохода.

Другие расходы, не связанные с предпринимательской деятельностью и, соответственно, не направленные на получение дохода, признанию в качестве налоговых расходов по данному критерию не подлежат.

Например, расходы, связанные с благотворительной деятельностью, не будут являться обоснованными в связи с отсутствием доходной направленности их осуществления. Здесь хотелось бы отметить, что наличие законодательно закрепленного критерия обоснованности налоговых расходов в виде их доходной направленности позволило налоговым органам сделать вывод о том, что расход налогоплательщика будет являться экономически обоснованным только в случае, если данный расход обусловлен целями получения дохода.

Так, в соответствии с п. По нашему мнению, критерий доходной направленности расходов не должен являться единственным при определении обоснованности расходов налогоплательщика. Полагаем, что экономическая оправданность расходов может не только выражаться в их осуществлении для деятельности, направленной на получение дохода, но также и определяться их необходимостью для налогоплательщика с учетом их конкретного экономического содержания.

Данное положение обусловлено тем, что в хозяйственной деятельности налогоплательщика отдельные расходы не всегда жестко "привязаны" непосредственно к его деятельности, направленной на получение дохода, каких-либо экономических выгод, но так или иначе являются экономически необходимыми а в некоторых случаях - обязательными условиями ее осуществления, что позволяет отнести их к обоснованным налоговым расходам.

Так, например расходы налогоплательщика могут быть направлены не только на получение дохода, но и на сохранение уже полученного дохода, снижение риска каких-либо потерь и т. Кроме того, анализ положений главы 25 НК РФ, регулирующих порядок исчисления и уплаты налога на прибыль, позволяет сделать вывод, что не все перечисленные в нем расходы непосредственно направлены на получение дохода, однако подлежат учету при исчислении налога на прибыль. Например, расходы на проведение ежегодного собрания акционеров участников, пайщиков непосредственно не связанны с получением дохода, однако учитываются при налогообложении прибыли подпункт 16 п.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что критерий доходной направленности расходов при установлении обоснованности в целях налогообложения тех или иных расходов является основным, но не единственным.

Наряду с критерием доходной направленности расходов, по нашему мнению, при определении экономической оправданности затрат должен приниматься во внимание и другой критерий обоснованности налоговых расходов - их необходимость для налогоплательщика, направленность на обеспечение или организацию его деятельности и т. Главным условием для признания данных затрат обоснованными и их отнесения к налоговым расходам, по нашему мнению, является их важность и значимость для осуществления нормальной финансово-экономической и производственной деятельности налогоплательщика.

При этом характерным последствием осуществления данных расходов, обуславливающим возможность признания их экономически обоснованными, должно являться, по нашему мнению, наступление ожидание наступления в результате их осуществления объективно-определенного положительного экономического эффекта для плательщика налога, выражающееся, например, в виде экономии средств налогоплательщика, в избежании убытков, повышении эффективности управления и т.

Отличительной же чертой данных обоснованных расходов налогоплательщика, определяемой по критерию их необходимости, по сравнению с расходами, направленными на извлечение доходов, является отсутствие их четко явно выраженной доходной направленности. Так, расходы по установке в организации средств технического контроля непосредственно не направлены на получение дохода, однако, по нашему мнению, подлежат признанию обоснованными налоговыми расходами, поскольку позволяют оптимизировать, например, производственный процесс, улучшить трудовую дисциплину и т.

Таким образом, обоснованность расходов должна определяться не только критерием их доходной направленности, но и критерием необходимости для налогоплательщика, направленности на обеспечение или организацию его деятельности и пр. При этом данная необходимость должна устанавливаться в каждом конкретном случае с учетом экономического содержания затрат налогоплательщика.

Все вышеприведенное об обоснованности расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль, касается непосредственно экономической обоснованности оправданности тех или иных расходов налогоплательщика, то есть их обоснованности по существу.

Однако обоснованность налоговых расходов, по нашему мнению, должна определяться не только критериями доходной направленности данных затрат или их необходимости для деятельности налогоплательщика, но и критерием обоснованности оправданности их стоимостной величины размера. Данный критерий обоснованности налоговых расходов характеризуется разумностью стоимостной величины осуществленных налогоплательщиком расходов, учитываемых при исчислении налога на прибыль.

Аналогичный вывод косвенно следует и из определения термина " экономически оправданные расходы ", данного МНС России п. Иное истолкование термина " обоснованность расходов " и определение экономической оправданности расходов только на основании вышерассмотренных критериев допускает, по нашему мнению, возможность учета затрат в целях налогообложения вне зависимости от их размера. В первом случае речь идет о соответствии договорных цен на приобретаемые плательщиком налога товары работы, услуги , расходы по которым учитываются при исчислении налога на прибыль, рыночным ценам.

Иными словами, мы считаем, что расходы налогоплательщика будут являться обоснованными в целях исчисления налога на прибыль по критерию их оправданности стоимостной величины в случае соответствия цены приобретения товаров, работ, услуг рыночным ценам. Во втором случае обоснованность стоимостной величины размера расходов заключается в разумности количественного и, соответственно, стоимостного выражения расходов, используемого в производственном процессе. Данный аспект касается прежде всего материальных расходов налогоплательщика ст.

Отсутствие в налоговом законодательстве, в частности, в главе 25 НК РФ, специального порядка установления определения экономической оправданности размера налоговых расходов позволило некоторым специалистам сделать вывод о том, что расходы налогоплательщика могут быть признаны необоснованными в связи с несоответствием их данному критерию по усмотрению налоговых органов.

На этом основании делается вывод о возможности полного исключения данных затрат из состава налоговых расходов по причине их необоснованности. Вместе с тем мы считаем, что произвольное субъективное признание налоговым органом необоснованности стоимостной величины затрат налогоплательщика не допускается , а в отношении проверки соблюдения данного критерия обоснованности налоговых расходов законодательством установлены существенные ограничения.

Так, проверка обоснованности стоимостной величины затрат цен по договорам на приобретение товаров работ, услуг , относимых в уменьшение налогооблагаемой прибыли, должна осуществляться посредством исследования налоговыми органами данных операций сделок налогоплательщика и установления фактов неправильности применения цен превышения договорной цены над ценой рыночной по данным товарам работам, услугам.

При этом проверка данного критерия обоснованности расходов может производиться налоговыми органами только в порядке, предусмотренном ст. Иными словами, при проверке налоговыми органами оправданности стоимостной величины данных налоговых расходов основания и порядок осуществления мероприятий налогового контроля в форме проверки цен, применяемых плательщиками налога, должны , по нашему мнению, определяться исключительно в строгом соответствии с положениями ст.

При этом выявление налоговыми органами превышения примененной сторонами сделки цены автоматически не означает признания данных расходов необоснованными по величине; налоговый орган должен доказать факт отклонения от рыночных цен в сторону повышения примененных налогоплательщиком цен по приобретенным товарам работам, услугам , расходы по которым учитываются при налогообложении прибыли.

Данный вывод подтверждается п. Обоснованность стоимостной величины размера расходов, использованных в процессе производства и реализации товаров работ, услуг , по нашему мнению, непосредственно зависит от разумности и добросовестности действий налогоплательщика.

Производство любой продукции работ, услуг предполагает наличие определенных затрат, обусловленных спецификой отрасли. При этом при обычных условиях хозяйствования данные затраты составляют определенную величину. Увеличение данных затрат без каких-либо видимых оснований расширение производства, освоение новых видов продукции и т.

Так, например, потребление ста тысяч кирпичей на строительство дома определенного типа при требуемом количестве в пятьдесят тысяч вряд ли позволит квалифицировать затраты на их приобретение в качестве обоснованных расходов по критерию оправданности их стоимостного выражения размера. Вместе с тем выявление лишь факта превышения величины размера расходов налогоплательщика, осуществленных и учтенных им при налогообложении прибыли, по сравнению с величиной аналогичных расходов, необходимых при обычных условиях хозяйствования, еще не является основанием для признания расходов не обоснованными по стоимостному критерию.

Как и в предыдущем случае, по нашему мнению, налоговые органы должны доказать необоснованность данных расходов по величине с использованием специальных форм налогового контроля привлечение экспертов, специалистов, свидетелей и т. При этом при решении вопроса об обоснованности расходов по критерию оправданности размера их стоимостной величины выяснению и учету подлежат все обстоятельства, которые могут повлиять на величину затрат в сторону их увеличения. По нашему мнению, при оценке обоснованности налоговых расходов третий критерий должен соблюдаться обязательно.

Что касается первого и второго критериев, то для признания расходов обоснованными должен обязательно соблюдаться хотя бы один из них. Иначе говоря, расход будет обоснованным при наличии определенной совокупности критериев обоснованности расходов либо всех трех, либо первого и третьего, либо второго и третьего.

Несоблюдение того или иного критерия экономической оправданности налоговых расходов и учет данных расходов при налогообложении прибыли должны вести к различным налогово-правовым последствиям при выявлении данных фактов налоговыми органами.

Несоответствие расходов первым двум критериям и, соответственно, их признание необоснованными должны повлечь их полное исключение из состава налоговых расходов с дополнительным начислением налога на прибыль, пени и применением штрафа, предусмотренного ст.

Признание же налоговых расходов экономически не оправданными затратами по критерию их стоимостной величины размера вести к таким последствиям не должно, поскольку его несоблюдение не приводит к нарушению других критериев обоснованности; данные затраты являются обоснованными по своей сути, однако оказались учтенными в составе налоговых расходов в завышенном размере. Иными словами, завышение налогоплательщиком стоимостного выражения расходов не может приводить к их исключению из налоговых расходов в полном объеме.

По нашему мнению, налоговый орган имеет право только уменьшить стоимостное выражение данных расходов либо до рыночной цены товаров работ, услуг - в случае завышения цены по договорам, либо до величины аналогичных расходов, необходимых при обычных условиях хозяйствования, - в случае завышения налогоплательщиком размера расходов, использованных в процессе производства и реализации товаров работ, услуг. Проще говоря, при установлении факта завышения налогоплательщиком расходов налоговый орган вправе "довести" размер данных расходов до соответствующей величины расходов, определенной с учетом рыночных цен и принципа разумности, с начислением налога, пени и взысканием налоговых санкций.

Подводя итог всему вышеприведенному, можно сделать вывод о том, что отсутствие четко закрепленного порядка определения налоговых расходов, оценочный характер терминов, используемых для их характеристики, изначально предполагают использование субъективного подхода при определении обоснованности тех или иных налоговых расходов.

Налог на прибыль: платим правильно

Запоздалое представление первичной документации в бухгалтерию поставщиками и линейными подразделениями компании — источник головной боли для многих бухгалтеров. Как минимизировать последствия возникающих при этом проблем? Глава 25 Налогового кодекса РФ содержит множество положений и нюансов, касательно отдельных видов доходов и расходов. Однако основополагающими критериями признания расходов при расчете налога на прибыль, в соответствии с п.

Для того чтобы открыть свое представительство в Италии, организация осуществила следующие расходы: перевод документов при помощи сторонней организации-переводчика, нотариальное заверение копий этих документов на территории РФ. Как учесть такие расходы при исчислении налога на прибыль? По общему правилу в целях налогообложения прибыли расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные понесенные налогоплательщиком.

Одним из условий для признания расходов при расчете налога на прибыль является их документальное подтверждение п. Поэтому на практике любые имеющиеся у организации документы нужно оценивать с учетом того, могут ли они в совокупности с другими доказательствами подтвердить факт и размер понесенных расходов или нет. При этом в зависимости от фактических обстоятельств сделок и условий финансово-хозяйственной деятельности организации в каждом конкретном случае расходы могут подтверждаться разными документами. В частности, в подтверждение расходов могут быть представлены:. Правомерность такого толкования этой нормы подтверждается судебной практикой см.

Документальное подтверждение расходов в налоговом учете

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Поправки в налоговое законодательство, разъяснения финансового и налогового ведомств, решения высших судов подчас делают неоднозначным ответ на вопрос о том, как учесть те или иные расходы по налогу на прибыль. В ходе мероприятия участники задали Константину Новоселову немало вопросов об учете расходов по налогу на прибыль. Предлагаем вашему вниманию ответы на наиболее актуальные из них. Расходы по добровольному медицинскому страхованию нормируются по правилам статьи Налогового кодекса. Надо ли при учете этих расходов дополнительно применять ограничения статьи Кодекса? Статья Налогового кодекса предусматривает порядок признания расходов при методе начисления. И положения этой нормы обязательно надо учитывать, в том числе при признании расходов по добровольному медицинскому страхованию. Данная норма предусматривает, что такие расходы признаются в качестве расхода в том отчетном налоговом периоде, в котором в соответствии с условиями договора налогоплательщиком были перечислены деньги на оплату страховых взносов 1.

Условия признания и классификация расходов в целях налогообложения

Общая характеристика и признаки расходов, учитываемых при налогообложении прибыли В. В соответствии со ст. Расходами, учитываемыми в целях налогообложения, признаются не любые расходы налогоплательщика, а только те из них, которые отвечают нормативным требованиям обладают определенными признаками , установленным соответствующими нормами главы 25 НК РФ. Иными словами, при исчислении налога на прибыль налогооблагаемый доход подлежит уменьшению только на суммы так называемых налоговых расходов , то есть расходов, учитываемых при налогообложении прибыли. В отличие от ранее действовавшего законодательства по налогу на прибыль в качестве налоговых расходов могут быть признаны согласно главе 25 НК РФ любые расходы налогоплательщика, отвечающие определенным признакам, а не только те из них, которые непосредственно поименованы в соответствующих статьях настоящей главы 25 Кодекса.

О суде.

Какие правила составления первичных документов в налоговом учете должна соблюдать компания, чтобы избежать претензий налоговиков? Что изменилось в этом отношении с 1 января года? Какие ошибки в актах оказанных услуг чаще всего находят налоговики во время проверок?

Общая характеристика и признаки расходов, учитываемых при налогообложении прибыли

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Практически любая хозяйственная операция связана с возникновением расходов или доходов у организаций, а значит, встает вопрос, как их учитывать для целей налога на прибыль.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Заполнение и проверка декларации по налогу на прибыль в 1С: Бухгалтерии

Согласно ст. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории которого были произведены соответствующие расходы, и или документами, косвенно подтверждающими произведенные расходы в том числе таможенной декларацией, приказом о командировке, проездными документами, отчетом о выполненной работе в соответствии с договором. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Более конкретный перечень подтверждающих документов в НК РФ установлен для получения дивидендов по нулевой ставке согласно ст. Для применения нулевой ставки российская организация обязана предоставить в налоговый орган оригиналы или копии документов, содержащих сведения:.

Право собственности При его наличии гражданин имеет возможность распоряжаться объектом по своему усмотрению. При этом причины осуществления действий во внимание не принимаются. Наконец, не бойтесь переделывать свое расписание, если вдруг окажется, что оно не соответствует вашим потребностям.

Сумма компенсации за детский сад прямо пропорционально завит от фактически оплаченной родителями суммы. Помимо стандартных случаев (переезд или лишение прав) стоит рассмотреть подробно еще и развод.

Сдать неношеную обувь обратно в магазин можно, имея чек об оплате и упаковочную коробку. Перечень требуемых документов отличается в зависимости от региона проживания.

Сделка считается совершённой с момента регистрации права собственности покупателем при отказе продавца и третьих лиц от претензий к участку.

налоговики могут не принять расход при расчете налога на прибыль. Документ, подтверждающий понесенные компанией затраты, оформлен на . инспекция может не принять такие расходы для целей налогообложения.

Порядок расчета декретных выплат в 2019 году не меняется, регламентируется он нормами, которые вступили в силу еще в 2017 году. Отдел судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.

Инициировать списание транспортного средства в бюджетной организации имеет право руководитель автотранспортного хозяйства либо другое ответственное должностное лицо.

Такой вид государственной поддержки также предлагается многодетным семьям, ветеранам, донорам и другим гражданам. Опасность может подстерегать во время всего процесса покупки: Обман в торговом зале Бывают случаи, когда на прилавке выкладывают товар с истекшим сроком годности. Страхование Ежегодно клиенту необходимо оплачивать страховку, стоимость которой может достигать нескольких тысяч рублей.

Ежемесячная доплата к пенсии ветеранам труда назначается из средств регионального бюджета на основании местных нормативно-правовых актов.

Документы для вычета по ипотечным процентам. В немногие колледжи можно подать документы онлайн.

Процедура эта очень трудоемкая и требует специальной подготовки.

Траектория движения на круговом перекрестке. Передать по требованию Подрядчика всю необходимую для выполнения работ техническую документацию. Для получения справки о накопленных средствах рекомендуется оставить письменное заявление у администратора, указав в нем требуемую информацию и способ получения ответа от банка.

Удостовериться в отсутствии долгов по коммунальным услугам. Расторгнуть брак дети не имеют права на получение жилья по договору дарения до 1998 года.

Сокращение штата предусмотрено законом. Билеты тракториста-машиниста категории В. Пишите жалобу участковому на соседа по этому образцу, только подробно изложите сложившиеся отношения с соседом и приведите конкретные примеры того, что и когда происходило. Сроки для наследования составляют от 3 до 6 месяцев, редко - до года.

Вы узнаете, какую регистрационную форму потребуется выбрать для салона, какие услуги стоит оказывать, а какие .

Как уже упоминалось выше, многие работодатели недостаточно осведомлены в этом вопросе и могут не предоставить данный вид отдыха.

Ранние версии домов имели не очень удачное расположение комнат, толщина панельных стен не обеспечивала качественной теплоизоляции, потолки были невысокими, совмещенным делался санузел. Целенаправленное движение воздушных и морских судов, судов внутреннего плавания, космических объектов, созданных человеком, осуществляется под контролем с Земли.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рюрик

    Небось телики да айфоны с шубами, ноуты и прочее попрятал по родне.

  2. Раиса

    Ссср скучаю по тебе Снимаю шляпу ребята, любо дорого смотреть!

  3. Любомир

    А если вспомнить про тех героев-водолазов, которые предотвратили второй взрыв?

© 2018 suesmithfineart.com